24/02/2017

L'Islam et le christianisme

Entre ces deux religions, il y a des distinctions apparentes. Mais certains voudraient cacher des distinctions fondamentales; voici donc quelques paroles en guise d'indication.

L'imam Ibnou Taymiya رحمه الله (mort en 728 H. soit en 1328) a dit (Al-rad 'ala Al-Bakry, p.183):
« Celui qui n'adore pas le Tout-Miséricordieux adore Satan {Et quiconque s'aveugle (et s'écarte) du rappel du Tout Miséricordieux, Nous lui désignons un diable qui devient son compagnon inséparable}, et le rappel (ah-dhikr) du Tout-Miséricordieux est ici le rappel qu'Allah -élevé qu'Il est- a fait descendre, comme Il a dit (TRSV) : {Puis, si jamais un guide vous vient de Ma part, quiconque suit Mon guide ne s'égarera ni ne sera malheureux.} [Taha].
Celui donc qui se détourne de la guidée d'Allah avec laquelle Il a envoyé Ses Messagers et a révélé Ses Livres, ne faisant pas de distinction entre ce qu'Allah a ordonné et interdit, est alors détourné de Son Rappel révélé. Il lui destine un diable qui le repousse du chemin d'Allah, puis ne distingue entre les choses qu'en fonction de sa passion {Et qui est plus égaré que celui qui suit sa passion sans une guidée d'Allah?}. (voir sourate Al-Qassass, v. 50). » Fin.

Aussi il a dit (p. 232) : « La demande au mort et à l'absent, qu'il soit prophète ou autre fait partie des interdits blâmables à l'unanimité des musulmans. Allah n'a pas ordonné cela, ni son Messager. Aucun des compagnons ne l'a fait, de même pour leurs suiveurs avec bienfaisance, et de même qu'aucun imam des musulmans ne l'a recommandé. Ceci est ce qui est unanimement reconnu dans la religion des musulmans ; que aucun d'entre eux ne disait au mort si il a subi une épreuve ou a besoin d'une chose : "Ô saint untel, je suis dans ta suffisance", ou "comble mon besoin", comme disent certains des associateurs (idolâtres) à leur défunt ou leur absent (comme Jésus).
Aucun  des compagnons n'a invoqué le Prophète, bénédiction d'Allah et paix sur lui, après sa mort, ni autre parmi les Prophètes, que cela soit près de leurs tombes ou loin de celles-ci. »

Il a dit (Majmou' al fatawa 1/159) : « Certes, l'invocation des anges et des prophètes, après leur mort ainsi qu'en leur absence, comme leur appel et leur demande d'intercéder fait partie de la religion qu'Allah n'a jamais légiféré. Tout comme Il n'a jamais envoyé avec cela de Messager, ni révélé de Livre, et cela n'est pas obligatoire, ni recommandé à l'unanimité des musulmans (...) même si cela est fait par beaucoup de ceux qui ont de l'ascétisme (ou s'y affilie) et de l'adoration. Ils évoquent sur cela des contes et des rêves.
En fait, toutes ces choses viennent de Satan. »

Allah -glorifié qu'Il est- a dit dans Son Noble Livre (selon le sens) : 
{ Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera pas accepté, et il sera dans l’au-delà parmi les perdants. } [All ‘Imraan : 3 : 85] C'est à dire, pour les non-musulmans, en Enfer pour l'éternité. Ne sont jamais égaux ceux qui empruntent le chemin vers l'Enfer et ceux qui empruntent le chemin vers le Paradis...

Selon une chercheuse en histoire :
« Le 7 octobre 1571, la flotte turque est en effet écrasée en Méditerranée par une coalition de vaisseaux européens, qui stoppent ainsi l’expansion ottomane. Or, ce jour tombe le 1er dimanche du mois, date traditionnelle à laquelle ont lieu des festivités en l’honneur du Rosaire. Et justement, afin d’attirer la protection divine sur les forces navales européennes, le Pape Pie V avait ordonné la célébration en grande pompe d’un jubilé solennel, d’un jeûne et d’une prière publique du Rosaire. Alors que les navires s’affrontent violemment sur la mer, les catholiques de toute l’Europe adressent une prière commune à la Vierge Marie, l’implorant de les protéger de l’invasion musulmane. »

Selon cette archive donc, -qu'Allah vous guide- nous constatons bien l'impureté de ce pape qui ne voyait pas, ou ne voulait pas voir que ce n'est autre que Satan qui se fait passer pour la mère du Messie.
Si il ne sait pas telle est l'épreuve, et si il sait, alors l'épreuve est encore plus grande.
En 1628 l’Université de Paris déclare attester « hautement que la plus grande partie de notre France infectée par la peste de l’hérésie a été assainie par le Rosaire de Saint Dominique » !!

Ce "rosaire" dont il est question dans cette citation et celle d'avant, c'est des formules de chirk qui sont la cause de l'invention de leurs chapelets. 
Il vient (le rosaire) d'un diable espagnol dénommé Dominique dont ils ne savent pas grand chose de son origine. Si on médite les sources, on constate que cet homme aurait prit ces paroles d'un diable se faisant passer pour la vierge Marie (que la paix d'Allah soit sur elle et son fils).

Pas étonnant quand on sait qu'Allah a dit (TRSV) : { Vous apprendrai-Je sur qui les diables descendent ? [222] Ils descendent sur tout calomniateur, pécheur. } [Ach Chou'ara] et : { Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent. } [Al An'am: 112] 

Selon un ancien philosophe catholique, au 2eme siècle, il y avait un "fantôme" qui apparaissait à une femme sous la forme d'un enfant et déclarait tantôt qu'il était le Christ, tantôt Paul ! Elle avait écrit un livre de " Manifestations " qui était lu en public!
Encore plus connue comme révélation satanique, il y a le dernier livre de la Bible; l'Apocalypse.
Bien que lui même plein de doutes, Jérôme de Stridon fut le premier, à la fin du 4ieme siècle, à vouloir accorder du crédit au livre et le mettre dans la Bible !

Conclusion : Personne ne peut unir entre l'Islam et le christianisme, tout comme personne ne peut unir entre l'eau et le feu.
Traductions : Abd As-Salam

26/01/2017

Témoignage rare

Témoignage très émouvant sur le danger des mauvaises fréquentations, ainsi qu'au sujet de Jérémie Louis-Sidney, tué à Strasbourg à l'âge de 33 ans, le samedi 6 octobre 2012 lors de l'intervention du GIPN (j'ai corrigé les fautes) ;

« Je vais vous raconter une histoire...

Comme beaucoup vous le savez ; je suis un converti, d'origine française, j'ai embrassé l'Islam à 22 ans, je vivais à Cannes dans le sud de la France à cette époque, une petite ville connue pour son festival et le luxe. Je fréquentais la mosquée le plus assidûment possible, et Allah m'a fait rencontrer dès ma conversion une personne qui m'encadra pour que je suive la Sounnah (voie prophétique), et non pas errer dans l'ignorance ou tomber dans l'égarement, voir la mécréance... Al hamduliLlah.

Je faisais mon possible pour acheter des livres (qui à l'époque étaient pas si nombreux qu'aujourd'hui), nous allions à Fréjus aux cours de Hassan abou Asma. Je suivais le peu de site salafi sur le net qui existaient, et les vidéos basiques mais énormément profitable, chose qui me servi beaucoup afin de ne pas tomber dans telle ou telle secte se réclamant de l'Islam, dont y compris les voies extrémistes des terroristes contemporains.

Pour gagner ma vie, vu mon nouveau statut je devais trouver un emploi "halal". Je fini par trouver une place à Leader Price avec pour condition que je ne sois pas préposé aux rayons contenant des produits "haram", chose qui fut respectée (Allah facilite toujours ses serviteurs), je pouvais aussi faire mes 5 prières à l'heure à la mosquée et mon Joumou'a (vendredi).

C'est dans ce magasin que je fis la rencontre de Jeremy Louis Sidney, nous étions deux employés, je ne le côtoyais qu'au travail. On parlait à la pause un peu et on rigolait dans la réserve avec toute l'équipe, puis, il découvrit que j'étais musulman, un jour je suis venu en qamis au travail, il me lança " Oh quel beau tabligh ! "
Je le repris en lui expliquant que ce n'était pas la voie que je suivais ainsi que l'innovation et l'égarement de ce groupe, et il accepta sans rien rajouter...
Il me parlait un peu de religion et moi de même mais comme je savais que dans le milieu professionnel cela peut attirer quelques soucis de la part de collègues, je restais évasif sans faire de compromis tout de même, ce qui lui plut beaucoup.

Il sortait de prison. Il travaillait pour sa réinsertion et il me semblait qu'il voulait tourner la page de son ancienne vie, en cherchant une valeur forte à laquelle s'accrocher. C'était un bon vivant, toujours entrain de plaisanter.

JOUMOU3A ! Un jour aimé des musulmans, je sors de la mosquée, le soleil brille comme très souvent sur la côte d'Azur, je sent une main sur mon épaule, je me retournes c'est lui, il me dit: tu m'as entendu ? Je lui dit euh...non; entendu quoi ? Je viens de me convertir, me lança t-il ! J'étais très heureux pour lui, un grand sourire resta sur nos deux visages tout le long de notre discussion.

Il était assidu, il vivait pourtant assez loin de la mosquée au moins 20 bonnes minutes de marche et pourtant je le voyais quasiment à toutes les prières. Il faisait la route avec des papas maghrébins qui venaient de vers chez lui jusqu'à la mosquée. Il était plein d'entrain peut être même trop, quelques uns de ses amis se convertirent aussi, étant un peu plus ancien en religion (de peu), je leur donnait des conseils...

Puis vint le moment, que je n'aurais jamais voulu voir, celui où leurs paroles, ont déviées...

Je me souviens un après midi alors qu'on sortait de la mosquée, je tenais un livre de Cheikh ibn Baz (imam salafi et ex moufti en Arabie Saoudite), puis un frère lança : "Ibn Baz ! A'oudhou biLlah ! ... Et moi de répliquer : comment ça ?! Il dit : ce kafir (mécréant) ...
Puis le ton monta tout de suite. Il me rétorqua que c'était un mécréant car il avait fait une fatwa pendant la guerre du Golfe !! Les ambigüités des takfiri khawaridj (groupe terroriste sortant les musulmans de la religion pour des causes injustes, tel que les groupes de "Al Qaîda", "Daesh") sortaient de sa bouche, Jeremy Louis Sidney de son nom musulman Anas, lui, était plus calme, il écoutait...

Je trouva alors la source du mal ;

1/ Les vidéos telles que "The Signs", "les arrivées", "19HH" (du khariji sénégalais de Nice),... les vidéos de guerre et de paroles de takfiri (dit "djihadiste") comme à l'époque Ben Laden et compagnie.

2/ Un frère en particulier qui est connu pour sa haine des gouverneurs, des gens de la Sounnah (les salafis) et qui prêche le jihad armé à demi mot, mais toujours avec sympathie... lui par contre je le voyais beaucoup moins à la mosquée...

Je me retrouvais avec Anas chez lui ou à la mosquée et je l'interrogeais sur sa voie. Lorsqu'il répondait à coté de la plaque je le corrigeais et il acceptait. Parfois, si nous parlions de la Foi et sa beauté, lui qui vivait une vie pas si facile que ça, il pleurait, car je n'ai jamais vu ce frère comme un monstre horrible mais comme un frère perdu, qui veut le bien et qui est trop sensible à l'injustice...

Un jour sortant de la mosquée, je l'informais que lever les mains quand l'imam fait les invocations pendant le prêche ce n'est pas une chose à faire, on a rien dans la Sounnah qui le justifie. Il me dit : OK. Puis un papa avec qui il avait l'habitude de marcher, lui dit : oui c'est vrai. Il dit : tu savais ?! Pourquoi tu ne m'a rien dit ?! Le papa dit c'est pas important... et là il me dit "il me voit faire un mal il me dit rien".
C'était ça qui le gêner ; le manque d'entraide, et il ne le voyait que dans les vidéos de propagande ou dans les belles paroles des gens qui lui monté la tête. Je pense qu'il devait aussi voir en moi cela, car j'étais là pour lui...

Je suis parti en Egypte. Tout les frères de la ville m'ont soutenu dans ma démarche d'aller apprendre l'arabe et la religion, même ceux qui auparavant disaient des bêtises, je les voyais me porter de l'affection car bien qu'ils n'aimaient peut être pas tout de moi, ils savaient que je ne jouais pas avec ma religion et plus d'une fois ils m'ont vu piquer des colères face à la venue de gourou sectaire à la mosquée.

A mon retour je suis passé par Cannes, j'ai trouvé Anas en pleine forme, serein, je n'ai pas détecté de mauvais trucs, au contraire... et ce sera la dernière fois que je le verrais...
Plus d'un an après, il est tard, je me connecte à internet, je vais sur Google actualité, et je vois sa tête en gros, Jeremy louis Sidney vient d'être abattu par la police, à son domicile. Un de ses amis (ou lui selon un autre), était suspecté dans l'affaire de Sarcelles, d'avoir jeté une bombe artisanale dans un magasin juif...

On m'expliquera plus tard qu'entre mon dernier passage à Cannes et ce jour, tout a changé. Une personne X dont je ne connais rien, venue de Paris, leur a dit de voler, vendre de la drogue pour... financer le jihad (enfin le terrorisme). Certains sont allaient en Egypte, mais sûrement pas pour les mêmes raisons que moi. 

Ils allaient armés à la mosquée. Ils ont changés leurs comportements, bizarrement la mosquée étant pourtant à 100 mètre du grand commissariat de Cannes, ville avec des caméras partout, mais personne semble t-il n'était au courant... et puis la spirale infernale de pire en pire jusqu'à ce que lui se fasse tuer...

C'était un bon gars, trop influençable surement, ou trop perdu et déçu, il faut dire que le responsable de la mosquée de Cannes et de nombreux responsables, sont de parfait incapable et imposteur. Ils disent des choses totalement fausses, le jeune rentre chez lui, ouvre un livre de religion et voit que c'est faux ; que dans la religion c'est même le contraire... Ce qui pousse par leur bêtise, la plus part des jeunes à aller à l'opposé de se qu'ils disent. Donc, d'un laxisme extrémiste nos jeunes vont à l'opposé ; dans un extrémisme total !
Voilà une des histoires qui a traversé ma vie, ce n'est pas la seule mais c'est une des plus tristes...

Qu'Allah lui fasse miséricorde. Il laisse derrière lui plusieurs enfants, je ne cautionne pas ses choix, ni la voie qu'il a prit. Je voulais juste vous montrer la réalité de cet engrenage rapide qui fait des ravages, je demande à Allah de préserver tout mes frères et sœurs de cette voie diabolique où tous pensent faire le bien pour la "cause" mais ils ne font que s'éloigner de la réalité de l'Islam.
Abou OubeydiLlah »
_______

Louange à Celui qui a fait apparaitre la vérité dans notre pays.
Pour ma part, je me souviens qu'en 2010 (avant que je ne parte aussi en Egypte), j'avais conseillé le chef du groupe "Forsane Al'Izza" mais il ne m'a répondu qu'en mépris et dénigrement. Plus tard il prendra 9 ans de prison pour projet d'attentat terroriste avec armes de guerre. Ses amis et les égarés qui ont induit en erreur le converti dont parle Abou OubeydiLlah sont les mêmes.

Ce sont les mêmes qui ont eu chemin libre pour faire des attentats en France. Les mêmes qui disaient que Housni Moubarak est un "pharaon" et que sa chute est un signe du retour proche du califat (khalifat). 
Les mêmes qui gérés "Riposte islamique", "Chari'a for Belgium" et "Anssar al haqq" avant que tout ne ferme ! Les mêmes qui disent qu'il faut "libérer" Médine et La Mecque ! Les mêmes qui ne peuvent pas expliquer l'Islam aux chrétiens avec calme et sagesse. Les mêmes qui se montrent ignoble avec les personnes âgées... 

Il ne font pas la différence entre un argument et une argumentation. Pire encore, beaucoup d'eux ne savent pas ce qu'est un vrai argument et ce qui n'en ait pas un.
Allah dans Son Livre a évoqué les savants de la religion comme étant les meilleurs croyants, mais ces insolents les jugent mécréants.

C'est dans ce contexte qu'Allah m'a guidé et que j'ai connu la voie salafie qui n'a vraiment aucun lien avec tout ces égarés entêtés, leurs manifestations, leurs anachides, leurs crimes et j'en passe.
Une seule phrase brise leurs sales rêves et leurs illusions, c'est celle du Prophète de la miséricorde : « Celui qui pratique une pratique ne faisant pas partie de notre religion, sa pratique sera rejetée. »

Ils ne sont pas des "voyous resalafisés" comme l'a prétendu Alain Soral, mais des voyous revoiyouisés et sectarisés.

Dorénavant si vous lisez encore un "chercheur consultant" fiché "S", un prêtre venu d'Egypte, un  journaliste, un "politicien", un sociologue ou un "islamologue" attribuer les agissements de ces égarés à l'Islam ou au salafisme, soyez alors certains de sa mauvaise intention et du châtiment douloureux qu'il recevra, sauf si il se repent à Allah, son Seigneur puis qu'Il lui pardonne.

Abd Ar-Rahman ibn Yahya Al-Mou'alimy Al-Yamani (1312 - 1386 H.) a dit : "Cela te suffit de savoir que l'homme connu pour le mensonge a extirpé sa personne de l'humanité. Ceci, car celui qui le connait est habitué à ne pas fiabiliser sa parole, les gens ne profitent donc en rien de lui. Et celui qui ne le connait pas tombe dans des méfaits et des nuisances en pensant qu'il est véridique. Tu vois donc que la mort de cet homme est meilleur pour les gens que sa vie. Et si seulement il profèrerait parmi les mensonges ce qui n'est pas nuisible (aux autres), il en serait capable, mais il y aurait alors de la nuisance pour lui même puisqu'il aurait perdu la confiance des gens en lui. Un seul mensonge est suffisant pour ébranler la confiance des gens en lui." Haquyqua At-ta'wil p. 14

Le savant Souleymane ibnou sahman Al-Najdy (1266 - 1349 H.) a dit : "Sache ô toi dont Allah a éclairé le cœur par l'Islam, qu'Allah -glorifié et élevé soit-Il- n'a pas accordé à Sa création de bienfait plus sublime et plus grandiose que Son bienfait par l'envoi de Son Serviteur et Messager Mohammed, prière d'Allah et paix sur lui.
Ceci car Allah l'a envoyé tandis que les gens de la terre, arabes et non-arabes, lettrés et illettrés, citadins et paysans, étaient ignorants, égarés, sans guidance ni religion agréable, sauf ceux qu'Allah a voulu parmi le peu des gens du Livre.

Il (Mohammed) a donc proclamé ce qui lui a été révélé, et ordonné de transmettre. Il a transmit le Message de son Seigneur et a blâmé les croyances éparpillées sur lesquelles étaient les gens, ainsi que les religions diverses et divisées. Il les a appelés au droit chemin et à la voie claire qui conduit celui qui l'emprunte aux jardins des délices et le purifie par elle de tout mauvais comportement.

Il leur ait parvenu des signes et des preuves certaines prouvant sa véracité et l'affirmation de son Message (...). Et la plus part savent qu'il (Mohammed) est un ayant droit. Ils savent qu'il est venu vers eux avec la guidée et les appelés à Allah. Mais il y a dans les âmes des empêchements. Ainsi qu'il y a des désirs, des alliances ainsi que des présidences dont les codes ne s'établissent pas, et les buts ne s'obtiennent pas sauf en lui désobéissant et en abandonnant sa demande tout comme son accord..." Rad 'ala jaridat Al-qibla, diffusion AbdElSalam ibn Barjess

Voir (sur les groupes et le jihad) : http://textup.fr/185895rF
Important : http://terre-islam.forumprod.com/clarification-sur-les-khawarijs-traductions-t34.html

Ecrit et traduit par AbdElSalam Abou Yahya

Comprendre l'adoration (et le déclin du christianisme)

Le savant AbdAr-Rahman ibn Yahya Al Mou'alimy Al-Yamani (1312 - 1386 H.) a dit : 
"Quant à ce qui s'est répandu entre les gens comme quoi les âmes des prophètes et des pieux agissent dans le monde ; si cela serait authentique (et cela ne l'est pas), ce ne serait pas suffisant pour autoriser leur invocation. Ceci, car les anges agissent dans le monde, c'est certain. Et malgré cela; la demande d'eux est une invocation et une adoration envers eux ; donc c'est du chirk (association) à Allah -puissant et sublime soit-Il (idolâtrie)." Kitab Al 'ibadah p. 816


Selon des archives, au 16ieme siècle, il y avait chez les catholiques normands, un chrétien "suspecté d’hérésie". Pourquoi donc ?! Quel était le motif de cette suspicion ?! Eh bien, il avait l’habitude de signer sa correspondance d'une formule dite "ambiguë" : « Monsieur je prie le Créateur qu’il vous donne en toute bonne santé heureuse et longue vie » !!!


Cette histoire rappelle des versets du Coran (TRSV) : { Et quand Allah est évoqué seul (sans associés), les cœurs de ceux qui ne croient pas en l'Au-delà se crispent et quand on mentionne ceux qui sont en dehors de Lui, voilà qu'ils se réjouissent.

( 46 ) Dis: «O Allah, Créateur des cieux et de la terre, Connaisseur de tout ce que le monde ignore comme de ce qu'il perçoit, c'est Toi qui jugeras entre Tes serviteurs ce sur quoi ils divergeaient». } [Az-Zoumar]


Le Créateur est Allah, et de ce fait Il est le seul à mériter d'être invoqué, ce qui est contraire aux dogmes catholiques. Les divinités catholiques ne sont pas capables de créer et elles sont elles-mêmes créés. Celui qui prie le Créateur n'est pas comme celui qui prie une créature. Les gens qui savaient cela étaient jugés hérétiques ou suspecter par les cathos, même si ils se disaient chrétiens.

Dans une source on peut lire ; " Dans le catholicisme, le culte d'hyperdulie (du grec ancien hyper, au-dessus, et douleia, servitude), est le culte rendu à la Vierge Marie, supérieur au simple culte rendu aux saints et aux anges (dulie). Ce terme est à distinguer de celui d'adoration (ou latrie) qui ne convient que pour Dieu. "

Mais dans les faits, tout forme de culte est une adoration ; si c'est un culte pour autre que Dieu, c'est de l'idolâtrie que Dieu ne pardonne pas et punit par l'Enfer. Et si c'est un culte que pour Dieu ; encore faut-il qu'il est une origine dans le Livre d'Allah ou la Sounnah. 

Il n'y a pas d'adoration pour Dieu sans que cela ne soit un culte, comme par exemple l'amour pour Dieu que le croyant porte dans son coeur, Lui demander que les gens l'aime, avoir peur de Lui, se prosterner pour Lui, nourrir un pauvre, etc.
On lit aussi sur Wikipédia  ; "En religion et en spiritualité, la dévotion est une manifestation de piété ou d'adoration pour une divinité ou un maître." Donc aussi ; la dévotion est adoration et inversement.

On peut lire au sujet de l'origine de la Basilique Notre-Dame-de-Bonne-Garde située dans la commune française de Longpont-sur-Orge (département de l'Essonne - 91) :
« On raconte donc qu'à la fin du IIIe siècle, des bûcherons gaulois auraient découvert, dans un chêne creux de la butte de Longpont, une statue de bois représentant une femme avec un enfant dans les bras. L’effigie aurait été accompagnée d’une inscription latine bien mystérieuse pour les païens : « Virgini pariturae » — « A la Vierge qui enfantera ». Si peu après la conquête de la Gaule, l'usage du latin paraît peu probable.
En l'absence d'écriture gauloise, les druides utilisaient des caractères grecs, et les mots latins sont sans doute une traduction de l'inscription authentique. Les druides auraient commencé à vénérer cette image de la déesse mère. » Fin de citation.

Et la plus part des chrétiens vénérent toujours Marie (ou acceptent cela) et font accepter les statues d'elle. Quelle est donc en France la différence entre un "païen" et un "chrétien" si ce n'est le mot ?

On lit aussi ; " Le culte marial, ou dévotion mariale, est la vénération que le christianisme porte à Marie (mère de Jésus). " Donc cela est de l'adoration pour autre que Dieu. Chose qu'Il a toujours interdit et ne pardonne jamais au Jour du Jugement.

Comment pourrait-elle intercéder pour les chrétiens alors qu'ils ne sont pas de sa communauté et que sa religion était l'Islam ?! Quand ils disent "Marie. Ayez pitié de nous" ou "priez pour nous" c'est de l'adoration pour autre qu'Allah. Il se met en colère contre eux comme Il s'est mis en colère contre les anciens polythéistes arabes.

Es vouloir leur bien que de les laisser dans l'ignorance ou les laisser prendre le chemin de l'Enfer éternel ?? Le Prophète Mohammed (Que la Paix et la Bénédiction d'Allâh soit sur lui) a dit : « L'invocation, c'est l'adoration même. » [Hadith authentique rapporté par Ahmed, At-Tirmidhî, Abû Dâwoud, an-Nassâ-î, Ibn Mâdja]

Aussi, la vénération est un culte fondé sur le respect, et tout culte est de l'adoration. L'adoration n'est pas "l'amour démesuré", sauf si c'est pour autre qu'Allah, le Créateur.
Les papes incitent les gens à manifester des gestes d’amour envers un objet "béni"(!), par "l’octroi d’indulgences". Selon des archives, en 1595, le pape Clément VIII fît un bien médiocre don au « peuple François », c'est à dire aux français.
Par l’intermédiaire du futur cardinal du Perron, il fit parvenir « quelques valises pleines de croisettes & de gains bénis […] avec cette Indulgence, que tout François qui porteroit quelqu’un de ces grains en son Chapelet, toutes & quantes fois qu’il les baiseroit, gagneroit cent ans de pardon » ... Fin de citation !

La vraie bénédiction (baraka) ne vient que d'Allah !
L'ignorance religieuse n'était jamais perçue comme un mal, au contraire chacun exploitait celle de son prochain et jouer avec son affectivité. L'héritage dit chrétien c'est cette culture de l'ignorance, son absurdité, son mimétisme, son automatisme et son malheur profond. En revanche, l'Islam c'est cette foi en la révélation d'Allah faite à Mohammed, venue parachever les révélations antérieurs. 

L'habitude des chrétiens de faire ressembler le Créateur à une créature, a menée à un athéisme des plus dangereux. 
L'Islam est la plus grande des miséricorde pour les français. 

L'imam Ibn Al Qayim (élève de l'imam Ibn Taymiya) a dit : « Si Allah n'aurait pas établît pour Sa Religion des partisans et des secoureurs la défendant; il se serait produit ce qui s'est produit contre les religions précédentes (comme falsifications et changements). » Ighathat al-lhafane p.193 Dar al ma'rifat (p.362 Dar Ibn al Jawzy et p.182 Dar al-Athar)


Par nature, l'homme n'aime pas vivre dans la confusion vis à vis de sa religion, et de ce à quoi il doit s'attacher pour satisfaire son Créateur. Quoi donc de plus stupide que de refuser l'Islam sous prétexte que nos ancêtres furent dans cet état d'errance ?!
C'est dans ce contexte que surgit le catholique en fin de vie, psychologiquement écrasé de réaliser que le christianisme n'est ni vrai, ni total. Hanté et tourmenté par le rêve d'un totalitarisme hypocrite, il dit qu'il faut "vaincre le totalitarisme islamique."

Ecrit par AbdElSalam Abou Yahya ( https://twitter.com/AbdElSalamfr )